申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特234号

案号
(2021)京04民特234号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”;第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对东方园林公司提出的前述申请确认仲裁协议效力的理由,本院分析认定如下:仲裁协议系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示,其有效与否决定了争议解决方式的选择。人民法院在对仲裁案件进行司法审查时,应当以尊重当事人意思自治为原则,以审查当事人有无将争议提交确定仲裁机构仲裁的意思表示为依据来确定仲裁协议的效力。本案中,《排盐、排水工程合同》具有同等效力附件之专业分包工程合同条款中,第19.1条约定了就争议协商不成的,任何一方可将争议提交北京仲

摘要

依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的”;第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对东方园林公司提出的前述申请确认仲裁协议效

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特234号申请人:北京东方园林环境股份有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人:刘伟杰,总裁。委托诉讼代理人:李荣荣,女,1989年4月6日出生,汉族,北京东方园林环境股份有限公司工作人员。被申请人:江苏五岳山建筑工程有限公司,住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1218室。法定代表人……