建设工程合同纠纷 （2016）沪02民终8957号

本案争议的焦点在于普环公司提供的《建筑土方工程发包协议》是否真实有效。本案中，忠湖公司否认其中第一页的真实性，而根据忠湖公司确认的协议第二页之内容，该协议忠湖公司亦持有一份，但其就此既无法向法院提供却又否认普环公司提供的协议，本着谁主张谁举证的原则，法院对忠湖公司上述意见难以采纳，确认普环公司提供的《建筑土方工程发包协议》的真实性。根据该协议之约定，合同约定的单价中包括了机械进出场费、渣土申报费、外运道路保洁费、卸点处置费以及可能发生的其他费用，现普环公司已按双方确认的工程量及单价支付了工程款99万元，忠湖公司再主张渣土申报费、处置费等缺乏合同依据，一审法院难以支持。关于烂土补助费，虽然忠湖公司未能提供施工过程中的签证予以佐证，但考虑到普环公司在双方往来函件中曾表示愿意支付2.5万元，法院可据此判定对忠湖公司该部分诉请予以支持。忠湖公司主张按22000立方米工程量及单价9元计算，缺乏依据，不予支持。判决：一、上海普环实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海忠湖土方机械工程有限公司烂土补助费2.5万元；二、对上海忠湖土方机械工程有限公司其余诉请不予支持。本院对一审查明的事实予以确认。

本案争议的焦点在于普环公司提供的《建筑土方工程发包协议》是否真实有效。本案中，忠湖公司否认其中第一页的真实性，而根据忠湖公司确认的协议第二页之内容，该协议忠湖公司亦持有一份，但其就此既无法向法院提供却又否认普环公司提供的协议，本着谁主张谁举证的原则，法院对忠湖公司上述意见难以采纳，确认普环公司提供的《建筑土方工程发包协议》的真实性。根据该协议之约定，合同约定的单价中包括了机械进出场费、渣土申报费、外运道路保洁费、卸点处置费以及可能发生的其他费用，现普环公司已按双方确认的工程量及单价支付了工程款99万元，忠湖公司再主张渣土申报费、处置费等缺乏合同依据，一审法院难以支持。关于烂土补助费，虽然忠湖公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8957号上诉人(原审原告)：上海忠湖土方机械工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘忠湖，总经理。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，上海金钻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海普环实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：唐兆海，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ德，上海市祥华律师事务所律师。上诉人……