储蓄存款合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第1325号

根据原审法院查明的事实，涉案存款属一年定期，存本取息性质，该存款的提取需到付款行柜台并提供客户本人身份证原件、代理人身份证原件及银行卡，通过输入正确密码进行支取。本案中，涉案存款被提取时，付款行已对开户人、取款人身份及相关证件进行了公安身份证联网核查，核查结果是公民身份号码与姓名一致，与反馈的照片核对相符，与反馈的签发机关核对相符。且杨四姐及其代理人许广华自认没有发生遗失银行卡、身份证及泄漏密码的情况。据此，杨四姐认为涉案存款给他人提取了缺乏依据，涉案存款不存在被他人提取情形，原审法院认定取款实为杨四姐及其代理人所为。因此，杨四姐诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回杨四姐全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由杨四姐负担。上诉人杨四姐不服原审判决，向本院提起上诉：一、根据民诉法的有关规定，公安已经帮杨四姐做了司法鉴定，杨四姐申请法院调查。因为当时银行办理业务的业务员应当出庭，但其从未出庭。一审法院应当帮助杨四姐调取司法笔迹鉴定，但一审法院没有作出该行为。二、因为涉案当天是星期天，杨四姐的家附近有七、

根据原审法院查明的事实，涉案存款属一年定期，存本取息性质，该存款的提取需到付款行柜台并提供客户本人身份证原件、代理人身份证原件及银行卡，通过输入正确密码进行支取。本案中，涉案存款被提取时，付款行已对开户人、取款人身份及相关证件进行了公安身份证联网核查，核查结果是公民身份号码与姓名一致，与反馈的照片核对相符，与反馈的签发机关核对相符。且杨四姐及其代理人许广华自认没有发生遗失银行卡、身份证及泄漏密码的情况。据此，杨四姐认为涉案存款给他人提取了缺乏依据，涉案存款不存在被他人提取情形，原审法院认定取款实为杨四姐及其代理人所为。因此，杨四姐诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，予以驳回。依照《中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1325号上诉人（原审原告）：杨四姐，女，汉族，1908年6月10日出生。委托代理人：许广华，男，汉族，1954年2月1日出生。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司广州和平西路支行。住所地：广州市荔湾区和平西路*******号。负责人人：谭碧娴，该行副行长。委托代理人：姚建飞、梁玉英，该行职员。上诉人杨四姐因与被上诉人……