租赁合同纠纷 （2021）豫01民终5023号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘锦来认可林小淋已告知其涉案车辆系运损车辆，其虽陈述其购买该车辆前发生过重大交通事故，但其未提交证据证实，故刘锦来陈述林小淋构成违约，证据不足，该院不予支持。双方签订有《个人租车合同》，刘锦来虽未按约支付租金并未达到双方约定的林小淋可以收回车辆的情形，结合双方合同履行情况，林小淋已将涉案车辆于2020年8月27日收回并占有，且刘锦来不同意继续履行《个人租车合同》，故该院确认双方已于2020年8月27日解除《个人租车合同》。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。刘锦来已支付各项费用共计108000元，林小淋应返还刘锦来押金5000元、GPS费用3000元、上牌费1000元、车辆购置税31000元、保险10312元、贷后管理费6347元、车辆首付款34800元，共计91459元。刘博锐并非涉案《个人租车合同》的合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘锦来认可林小淋已告知其涉案车辆系运损车辆，其虽陈述其购买该车辆前发生过重大交通事故，但其未提交证据证实，故刘锦来陈述林小淋构成违约，证据不足，该院不予支持。双方签订有《个人租车合同》，刘锦来虽未按约支付租金并未达到双方约定的林小淋可以收回车辆的情形，结合双方合同履行情况，林小淋已将涉案车辆于2020年8月27日收回并占有，且刘锦来不同意继续履行《个人租车合同》，故该院确认双方已于2020年8月27日解除《个人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5023号上诉人（原审被告、反诉原告）：林小淋，男，1990年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘锦来，男，1995年3月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳钰，河南光法律师事务所律师。原审被告：刘博锐，男，1981年3月……