金融借款合同纠纷 （2017）辽02民初426号

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告铭岛湖建材、被告华世天润投资、被告天保汇房地产、被告盛世伟业贸易、被告瑞隆伟业、被告巨航商贸、被告民航控股各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款40000000元，原告与被告铭岛湖建材双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告铭岛湖建材偿还借款本金40000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率6.525%（4.35%上浮50%）为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率9.7875%（6.525%加收50%）为标准，自贷款到期次日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。被告华世天润投资、被告天保汇房地产、被告盛世伟业贸易、被告瑞隆伟业、被告巨航商贸、被告民航控股分别与原告签订《保证合同》，承诺为被告铭岛湖建材贷款债务本金及相应利息、罚息承担连带清偿责任，保证债权依法成立，应依法承担连带保证责任，偿还借款本息。故原

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告铭岛湖建材、被告华世天润投资、被告天保汇房地产、被告盛世伟业贸易、被告瑞隆伟业、被告巨航商贸、被告民航控股各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款40000000元，原告与被告铭岛湖建材双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告铭岛湖建材偿还借款本金40000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率6.525%（4.35%上浮50%）为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初426号原告：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。法定代表人：夏立国，行长。委托诉讼代理人：魏浩男，辽宁壹品律师事务所律师。被告：大连铭岛湖新型建材有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子国贸街8号123号楼C门洞。法定代表人：张旭光，总经理。委托诉讼代理人：钱瑶，辽宁美邦律师事务所律师。被告：华世天润（……