房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）赣02民申27号

双方的约定从始至终都是交付宅基地而非交付房屋，根据《房屋拆迁补偿合同》及《协议书》的约定，竟成镇政府已如约交付宅基地一块，且曹达富亦认可协议的内容也接受了两次补偿款，协议已履行完毕。曹达富仍要求再补偿差额面积198.17平方米或按2017年土地价格每平方米1734元补偿差价，属于前后矛盾且于法无据；其提出原竟成镇政府陈晓明书记口头答应给予区位差价补偿，但仅为其单方面的主张，并无证据予以证实，且补偿差价亦无法律依据；其余的损失主张也由于没有相关证据予以证实，故本院均不支持。综上，原审法院的事实认定清楚、法律适用适当，曹达富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：驳回曹达富的再审申请。审判长　　阎志海审判员　　曹谨超审判员　　舒　亚二〇一七年十一月三日书记员　　曹　剑 关注

双方的约定从始至终都是交付宅基地而非交付房屋，根据《房屋拆迁补偿合同》及《协议书》的约定，竟成镇政府已如约交付宅基地一块，且曹达富亦认可协议的内容也接受了两次补偿款，协议已履行完毕。曹达富仍要求再补偿差额面积198.17平方米或按2017年土地价格每平方米1734元补偿差价，属于前后矛盾且于法无据；其提出原竟成镇政府陈晓明书记口头答应给予区位差价补偿，但仅为其单方面的主张，并无证据予以证实，且补偿差价亦无法律依据；其余的损失主张也由于没有相关证据予以证实，故本院均不支持。综上，原审法院的事实认定清楚、法律适用适当，曹达富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣02民申27号再审申请人（一审原告）：曹达富，男，1969年9月18日出生，汉族，住景德镇市，诉讼代理人：曹正灯（曹达富叔叔），男，1955年8月12日出生，汉族，住景德镇市，被申请人（一审被告）：景德镇市珠山区竟成镇人民政府，住所地：景德镇市珠山区曙光路（原为昌江区辖区范围）。法定代表人：徐智勇，职务：镇长。委托代理人：陈修光，江西太阳岛……