寻衅滋事 （2014）连刑终字第00121号

被告人李福建、陆继洋与被害人梁某因口角发生矛盾，继而发生互殴，在互殴中被告人李福建、陆继洋致被害人梁某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人李福建、陆继洋系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆继洋因形迹可疑在被公安机关盘问过程中能如实供述了自己的犯罪事实，并能供述同案犯的基本犯罪事实，应当视为自首，依法可以从轻处罚。案发后两被告人亲属共同赔偿了被害人有关经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人李福建、陆继洋均可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于〈执行中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决被告人李福建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月零十日；被告人陆继洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人李福建上诉称原审程序违法，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求发回原审法院改判无罪或发回重新审理。辩护人提出了与上诉人李福建上诉理由相同的辩护意见。在二审期间，辩护人提出非法证据

被告人李福建、陆继洋与被害人梁某因口角发生矛盾，继而发生互殴，在互殴中被告人李福建、陆继洋致被害人梁某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人李福建、陆继洋系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆继洋因形迹可疑在被公安机关盘问过程中能如实供述了自己的犯罪事实，并能供述同案犯的基本犯罪事实，应当视为自首，依法可以从轻处罚。案发后两被告人亲属共同赔偿了被害人有关经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人李福建、陆继洋均可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）连刑终字第00121号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李福建，个体户。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2004年1月12日、2007年3月30日、2010年10月8日被响水县人民法院判处有期徒刑六个月、一年和一年六个月，2011年8月21日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕……