建设工程合同纠纷 （2017）粤06民终10246号

上述《施工合同》与本案无直接关联性从而不予审查是错误的。本案所涉工程是因该《施工合同》而承接的，合同当中的条款特别是相关工程验收结算条款对本案工程款的实际结算金额是有约束力的。根据《施工合同》第八条“奖罚条款”规定，“抹灰层出现空鼓、开裂，从乙方结算款中处罚每次l000元”，该条工程施工质量问题的违约责任处罚约定，王朝军是清楚的。实际上，涉案工程已经因王朝军的施工质量和其他违规问题，扣、罚款金额为48025元，应当由王朝军承担。一审法院以“某扣罚款明细”系复印件为由，对此不予确认也是错误的。因涉案工程由甲方即发包方直接与丁金祥结算，相关扣罚款原件在发包方公司财务处保管，丁金祥不可能有原件，但明细单是发包方公司财务人员抄写给丁金祥的，王朝军也是知道的。由于丁金祥一审没有聘请专业律师，不懂举证问题，对此，一审法院也没有要求丁金祥限期补充证据，因此，对应当扣除的工程款没有认定。丁金祥可在二审提供发包方公司的书面证明。综上，虽然一审法院认定了尚未支付的工程款为87499元，但没有扣除王朝军存在因施工质量问题须扣除的罚款48025元，部分事实认定不清，导致判决错误。王朝军辩称，丁金祥的扣款和24

王朝军、丁金祥建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10246号上诉人（原审原告）：王朝军，男，汉族，1980年1月5日出生，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：丁金祥，男，汉族，1968年2月1日出生，住湖北省京山县。上诉人王朝军与上诉人丁金祥建设工程合同纠纷一案，双方均不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初6045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成……