种植、养殖回收合同纠纷 （2019）云04民终728号

本案争议的焦点为：一、杨荣应否向黄河支付姜种货款的问题。二、柳晓艳应否承担连带责任的问题。针对本案的第一个焦点，认为，种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种子，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。黄河与杨荣签订的《蔬菜栽种合同协议书》系双方自愿签订，其内容符合上述种植回收合同的特征且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，黄河向杨荣发售了姜种，也回购部分生姜，双方均应按合同约定履行各自义务。杨荣购买黄河姜种后未付姜种货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，黄河主张已向杨荣发售姜种93.708吨，并提交了杨荣已手写备注数量的《蔬菜籽种发售表》为证，杨荣认可收到黄河姜种，无法确定具体的吨位，根据谁主张谁举证的原则，杨荣应承担举证不能的法律后果，故对本案中黄河向杨荣发售的姜种数量确认为93.708吨。关于姜种单价的问题，《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按

本案争议的焦点为：一、杨荣应否向黄河支付姜种货款的问题。二、柳晓艳应否承担连带责任的问题。针对本案的第一个焦点，认为，种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种子，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。黄河与杨荣签订的《蔬菜栽种合同协议书》系双方自愿签订，其内容符合上述种植回收合同的特征且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，黄河向杨荣发售了姜种，也回购部分生姜，双方均应按合同约定履行各自义务。杨荣购买黄河姜种后未付姜种货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，黄河主张已向杨荣发售姜种93.708吨，并提交了杨荣已手写备注数量的《蔬菜籽种发售表》为证，杨

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终728号上诉人（原审被告）：杨荣，男，1966年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。上诉人（原审被告）：柳晓艳，女，1970年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘晓岗，云南理享律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄河，男，1977年12月10日生，汉族，住云南省玉溪……