建设工程合同纠纷 （2015）昌中民一终字第482号

本案原、被告争议焦点问题主要有以下几点：1、被告与昌吉建设集团公司广源分公司签订《建设工程项目经济目标责任书》，并按该约定履行。现原告昌吉建设集团公司作为原告主张权利，原告主体是否适格？根据《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告与原告昌建集团公司广源分公司签订《责任书》，该分公司不具有法人资格，其因该《责任书》所确定的民事责任由其设立公司承担。故昌吉建设集团公司作为原告主体适格。2、原、被告签订《建设工程项目经济目标责任书》是否有效？原告主张双方系内部承包合同法律关系，被告主张双方是建设工程转包合同关系。蒋留保并非原告公司工作人员，双方不存在劳动关系。因此双方不属企业内部承包合同关系。该《责任书》约定被告承包的范围为：基础、主体、竣工验收。原告将其承包的建设工程依该《责任书》交由被告蒋留保组织完成施工，系将其施工义务交由蒋留保完成，双方属于转包合同关系。被告蒋留保不具备工程施工资质，原告拥有建设工程施工资质，可以从事相应的建设工程，原告将其承包的工程交给不具施工资质的蒋

本案原、被告争议焦点问题主要有以下几点：1、被告与昌吉建设集团公司广源分公司签订《建设工程项目经济目标责任书》，并按该约定履行。现原告昌吉建设集团公司作为原告主张权利，原告主体是否适格？根据《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告与原告昌建集团公司广源分公司签订《责任书》，该分公司不具有法人资格，其因该《责任书》所确定的民事责任由其设立公司承担。故昌吉建设集团公司作为原告主体适格。2、原、被告签订《建设工程项目经济目标责任书》是否有效？原告主张双方系内部承包合同法律关系，被告主张

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第482号上诉人（原审被告）：蒋留保，男，汉族，1969年6月22日出生。委托代理人：胡玉刚，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。法定代表人：魏兴荣，系该公司董事长。委托代理人：吕小艳，新疆新蓝天律师事务所律师。上诉人蒋留保因建设工程合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2013）昌……