借款合同纠纷 (2017)鄂03民终1035号
裁判要旨
被上诉人张和安所主张的借款,与已经被湖北省十堰市茅箭区人民检察院提起公诉的湖北尚佳信润创业投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪属同一事实,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第五条第一款,本案应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,本院裁定如下:撤销原审判决,驳回被上诉人张和安的起诉。被上诉人张和安预交的一审案件受理费5800元及上诉人王斌预交的二审案件受理5741元均予以退还。审判长 向 斌审判员 曹相云审判员 刘 煜二〇一七年七月二十四日书记员 程正广附:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯
摘要
被上诉人张和安所主张的借款,与已经被湖北省十堰市茅箭区人民检察院提起公诉的湖北尚佳信润创业投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪属同一事实,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第五条第一款,本案应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终1035号上诉人(原审被告)王斌,男,汉族,1966年4月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人姜荣,湖北博理律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告)张和安,男,汉族,1964年2月11日出生,住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人龚士钊,湖北汉江源律师事务所专职律师。上诉人王斌与被上诉人张和安借款合同纠纷一案,不服湖北省茅箭区……