承揽合同纠纷 （2018）浙01民终7755号

罗大公司与诚邦公司之间加工承揽合同关系清楚，罗大公司也实际进行了施工。双方争议的焦点，罗大公司是否按照合同约定完成施工以及是否存在质量问题。首先，罗大公司对案涉工程进行了施工系客观事实，诚邦公司无证据证明罗大公司未完成施工，即使按照诚邦公司提供的监理通知单上载明的事项，也反映案涉工程已经全部完成只是存在质量问题或仍需后续处理；证人证言中也陈述工程基本完成，其是拆装改造等。其次，根据合同上载明，木材由诚邦公司提供，罗大公司负责案涉工程木材加工、制作、拼接、安装，后期打泡沫胶等也是由诚邦公司负责，诚邦公司提交的照片不能证明是在罗大公司完成施工后当时的状况，即使出现裂缝等问题而存在返工，也不能证明系罗大公司施工质量问题所导致，诚邦公司也不对罗大公司施工存在质量问题申请司法鉴定，诚邦公司也未提交证据证明在本案诉争前向罗大公司主张过质量问题。综上，诚邦公司相关抗辩的事实，无证据证明或提交的证据不足以证明，应承担举证不能后果。原审法院确定罗大公司已按照合同约定完成了案涉工程，目前无证据证明罗大公司施工存在质量问题，原审法院对诚邦公司的相关抗辩意见不予采信。案涉望宸阁早已投入使用，故罗大公司有权向诚

诚邦生态环境股份有限公司、杭州罗大木材有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7755号 上诉人（原审被告）诚邦生态环境股份有限公司，住所地杭州市之江路599号。 法定代表人方利强，董事长。 委托代理人俞菊明、蒋晓青，浙江金道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杭州罗大木材有限公司，住所地杭州市拱墅区临半路181号（杭州半山石材市场钢房25号）。 法定代表人施罗明，总经理。 委托代理人杨利飞，浙江民禾律师……