买卖合同纠纷 （2018）粤0306民初20475号

原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 本案双方当事人均认可被告已经向原告支付定金57000元，双方争议焦点在于本案违约方是原告还是被告，本案被告是否已确认样品，原告是否已经生产出涉案合同产品，是原告未及时如约交付，还是被告拒付货款，合同应当解除还是继续履行。 本案双方《采购单》约定交期为13-15个工作日，但未明确起算时间。 被告主张应从合同签订之日开始计算，原告未按约定时间向被告交付符合质量标准的货物，构成根本违约，涉案合同应当解除。 原告主张产品交付时间不能以合同签订时间起算，因为根据交易习惯，确定样品样板后才能开始生产，本案被告向原告支付定金后，双方一直在就产品的标准进行沟通，直到3月22日双方签订了样板卡才基本确定产品的具体标准，原告根据样板卡的要求生产样品并将样品寄给被告测试，双方又就样品的标准进行沟通，直到2018年5月14日被告确认签收样品双方才确定大货标准，原告于2018年5月28日将生产的大货样品发送给被告；原告曾按被告要求于6月5日送货至被告处，但被告临时更改付款方式，要求收货后3天再付款，双方商讨无果，原告遂拉回货物，涉案合同应当继续履行。 根据原

深圳市瑞的芯科技有限公司与深圳乐送礼物科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初20475号原告（反诉被告）深圳市瑞的芯科技有限公司。 法定代表人卢春。 委托代理人张魁。 被告（反诉原告）深圳乐送礼物科技有限公司。 法定代表人董青文。 委托代理人黄求龙。 委托代理人万诚。 原告深圳市瑞的芯科技有限公司（以下简称瑞的芯公司）与被告深圳乐送礼物科技有限公司（以下简称乐送礼物公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用……