财产保险合同纠纷 （2015）郑民四终字第1834号

依法成立的合同，受法律保护；贺五星在财保郑州公司投保了交强险与第三者责任险，就双方的权利义务均作出了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应严格遵守。贺五星按照约定支付了保险费，财保郑州公司应当承担保险责任。财保郑州公司辩称贺五星所雇人员无操作资质，但本案来看，没有充分证据确定事故发生时驾驶泵车的具体人员，故不能认定贺五星的泵车操作人员没有操作资质，且贺五星购买商业险的目的在于致第三人损害后，能从保险公司获得赔偿，以减轻投保人的损失，故财保郑州公司应当按照保险合同承担保险责任。贺五星请求财保郑州公司在保险范围内赔偿其损失26万元，不超过保险限额，原审法院予以支持。财保郑州公司的辩解理由不能成立，原审法院未予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付贺五星损失二十六万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千二百元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担

依法成立的合同，受法律保护；贺五星在财保郑州公司投保了交强险与第三者责任险，就双方的权利义务均作出了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应严格遵守。贺五星按照约定支付了保险费，财保郑州公司应当承担保险责任。财保郑州公司辩称贺五星所雇人员无操作资质，但本案来看，没有充分证据确定事故发生时驾驶泵车的具体人员，故不能认定贺五星的泵车操作人员没有操作资质，且贺五星购买商业险的目的在于致第三人损害后，能从保险公司获得赔偿，以减轻投保人的损失，故财保郑州公司应当按照保险合同承担保险责任。贺五星请求财保郑州公司在保险范围内赔偿其损失26万元，不超过保险限额，原审法院予以支持。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1834号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人李志恒，职务经理。委托代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺五星。委托代理人刘超，河南龙图律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州公司）因与被上诉人贺五星财产保险合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（……