民间借贷纠纷 （2018）桂01民终3167号
裁判要旨
吕绍红、施耿信向陈产清归还借款本金80000元，有借条为凭，吕绍红、施耿信均辩称该借款并不存在，且吕绍红、施耿信是向韦子政承包山林而并非是向陈产清，由于韦子政欠陈产清债务而将承包金的债权全部让与陈产清，现因吕绍红、施耿信未能承包，故吕绍红、施耿信不支付承包金，并不存在借款的事实，但吕绍红、施耿信在举证期限内均没有提交证据证明其主张，一审法院对吕绍红、施耿信的辩解主张不予采信，故陈产清要求吕绍红、施耿信归还借款本金80000元合法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：吕绍红、施耿信归还陈产清借款本金80000元。案件受理费1800元，减半收取即900元，由吕绍红、施耿信负担。 本院二审期间，吕绍红、施耿信向本院提交了证据《林地、林木租赁协议书》，拟证明吕绍红、施耿信向案外人韦子政承包山林，吕绍红、施耿信与陈产清之间所形成的《借条》不是真实的借款关系。本院组织当事人进行了质证，当事人对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院对吕绍红、施耿信提交的证据认定如下：该《林地、林木租赁协议书》系施耿信与案
摘要
吕绍红、施耿信民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3167号 上诉人（原审被告）：吕绍红，男，1958年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人（原审被告）：施耿信，男，1967年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被上诉人（原审原告）：陈产清，男，1949年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：覃广斌，男，1960年5……