合同纠纷 （2019）鲁07民终7087号

在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，陈德生设立雅新家具厂期间发生的经营行为因已提交证据证明该家具厂已经注销，故其以原经营者身份就该家具厂存续期间未实现的债权向海亚公司提起诉讼的，符合法律规定，海亚公司辩称陈德生无诉讼主体资格，于法无据，不予支持。关于陈德生所诉海亚公司尚欠其货款65178元，有陈德生提交的证据予以证明，陈德生要求海亚公司支付剩余货款，于法有据，予以支持。海亚公司辩称的税金，不属于人民法院处理民事案件的受理范围，对其辩解，不予支持。因海亚公司未及时支付货款，给海亚公司造成损失，陈德生主张利息，亦于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：海亚公司于判决生效之日起十日内向陈德生支付货款65178元及利息（以65178元为基数，自2019年6月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1429元，由海亚公司负担。 本院二审期间，海亚公司提交的员工离职审批表一份，证明原法定代表人马池文离职时间与陈德生出具的微信聊天记录时间相吻合，对马池文的微信聊天内容真实性有异议，不

在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，陈德生设立雅新家具厂期间发生的经营行为因已提交证据证明该家具厂已经注销，故其以原经营者身份就该家具厂存续期间未实现的债权向海亚公司提起诉讼的，符合法律规定，海亚公司辩称陈德生无诉讼主体资格，于法无据，不予支持。关于陈德生所诉海亚公司尚欠其货款65178元，有陈德生提交的证据予以证明，陈德生要求海亚公司支付剩余货款，于法有据，予以支持。海亚公司辩称的税金，不属于人民法院处理民事案件的受理范围，对其辩解，不予支持。因海亚公司未及时支付货款，给海亚公司造成损失，陈德生主张利息，亦于法有据，予以支持

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7087号 上诉人（原审被告）：潍坊海亚装饰有限责任公司，住所地潍坊市奎文区玉清东街16070号东城新华风景14号楼1-1303。 法定代表人：衣艳升，总经理。 委托诉讼代理人：朱绍中，男，1985年1月9日生，汉族，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：陈德生，男，1943年10月19日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人……