追索劳动报酬纠纷 （2016）甘29民终189号

上诉人与被上诉人没有签订劳动合同，上诉人也没有提供证据证明被上诉人应当为其履行职责支付劳动报酬的事实，故其上诉请求没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人范某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一六年七月二十七日书记员　　马忠贤

上诉人与被上诉人没有签订劳动合同，上诉人也没有提供证据证明被上诉人应当为其履行职责支付劳动报酬的事实，故其上诉请求没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人范某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一六年七月二十七日书记员　　马忠贤

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘29民终189号上诉人（原审原告）范某委托代理人翟明昭，庆阳市西峰区董志法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）临夏回族自治州某建筑安装工程有限公司。法定代表人妥某，该公司经理。委托代理人李守元，该公司副总经理。委托代理人万秀红，甘肃法音律师事务所律师。上诉人范某因与被上诉人临夏州永隆建筑安装工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不……