民间借贷纠纷 （2019）皖0602民初1133号
裁判要旨
本案中，孙苗苗主张杨健向其借款74700元，杨健不予认可，而孙苗苗对其诉讼主张仅提供了支付宝转款凭证、通话录音。 从其提供的通话录音来看，双方虽提到欠款事项，也无法证明孙苗苗、杨健双方存在借贷事实。 孙苗苗未能提供双方达成借贷合意的相关证据，不足以证明双方之间达成借贷合意，故本案不符合民间借贷法律关系的特征。 现孙苗苗以其与杨健存在民间借贷关系为由主张杨健返还尚欠款项，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙苗苗的诉讼请求。 案件受理费1667.5元，减半收取834元，由原告孙苗苗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 丁建设 二〇一九年六月二十六日 书记员 尹 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依
摘要
孙苗苗与杨健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0602民初1133号 原告：孙苗苗，女，1992年12月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，安徽安港律师事务所律师。 被告：杨健，男，1994年3月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告孙苗苗诉被告杨健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立……