案外人执行异议之诉 （2019）冀01民初24号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第一，石裁调字（2015）第011号调解书系石家庄仲裁委员会于2015年1月19日作出的仲裁裁决，具有法律效力，属于执行的合法依据，据此，本院2015年2月15日作出（2015）石执字第00101-1号执行裁定；梵熠公司、白孟祥诉博平公司、博时公司建设用地使用权转让合同纠纷一案判令博平公司配合梵熠公司到石家庄市国土资源局将其持有的新华国用（2013）第00010号使用权证中国有土地使用权面积3370.3平方米中的2105.11平方米过户到梵熠公司名下，系2015年6月18日本院（2015）石民六终字第00242号民事判决作出后生效的，亦具有法律效力。第二，从请求权基础看，何某宇与博平公司之间因借款产生合同纠纷，梵熠公司与博平公司之间因转让产生的也是合同纠纷。第三，从权利实现方式看，何某宇启动的是仲裁程序即石裁调字（2015）第011号调解书，梵熠公司采取的是诉讼途径即石家庄市新华区人民法院（2014
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第一，石裁调字（2015）第011号调解书系石家庄仲裁委员会于2015年1月19日作出的仲裁裁决，具有法律效力，属于执行的合法依据，据此，本院2015年2月15日作出（2015）石执字第00101-1号执行裁定；梵熠公司、白孟祥诉博平公司、博时公司建设用地使用权转让合同纠纷一案判令博平公司配合梵熠公司到石家庄市国土资源局将其持有的新华国用（2013）第00010号使用权证中国有土地使用权面积3370.3平方
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初24号 原告：石家庄市梵熠金属制造有限公司，住所地石家庄市新华区后太保村村南。 法定代表人：白孟祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振平，河北三言律师事务所律师。 被告：何某宇，男，1971年2月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郝嘉思，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄博平商贸有限公司，住所地石家……