所有权确认纠纷 (2014)洛民终字第2021号

案号
(2014)洛民终字第2021号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

王振恒与原洛阳房屋建设开发公司郊区分公司于1989年6月17日签订的“商品房销售合同”,是双方真实意思表示,已实际履行,且经人民法院生效判决认定,该销售合同合法有效。依据销售合同原始记载及该合同签订人王振恒的询问笔录,能够证实杨桂珍、王菊香、薛荣仙各拥有一套房产,该原始合同上标注的楼层字样即已存在,即杨桂珍名字上标注1楼,王菊香、薛荣仙名字上标注2楼,故杨桂珍购买的房产应为一楼即九都新村17号楼2单元102室。洛阳房屋建设开发公司郊区分公司开具杨桂珍的购房证明,显示杨桂珍房屋为原1-3-202室,该购房证明经人民法院生效判决认定楼层房号有误,证明杨桂珍所购房屋不是2楼。王振恒作为销售合同的签订人和购房人王菊香的丈夫,在2000年至2004年期间,就其本人向郊区分公司出具的证明和西工区人民法院、洛阳市中级人民法院向其制作的多份调查笔录中,均明确陈述杨桂珍购买1楼,王菊香、薛荣仙购买2楼,也证实了杨桂珍购买的房产是九都新村17-2-102室。综上,原审原告杨桂珍要求确认九都新村17号楼2单元102室(原九都新村1号楼3单元101室)归其所有的诉讼请求,本院予以支持。反诉原告薛荣仙要求确认九

摘要

王振恒与原洛阳房屋建设开发公司郊区分公司于1989年6月17日签订的“商品房销售合同”,是双方真实意思表示,已实际履行,且经人民法院生效判决认定,该销售合同合法有效。依据销售合同原始记载及该合同签订人王振恒的询问笔录,能够证实杨桂珍、王菊香、薛荣仙各拥有一套房产,该原始合同上标注的楼层字样即已存在,即杨桂珍名字上标注1楼,王菊香、薛荣仙名字上标注2楼,故杨桂珍购买的房产应为一楼即九都新村17号楼2单元102室。洛阳房屋建设开发公司郊区分公司开具杨桂珍的购房证明,显示杨桂珍房屋为原1-3-202室,该购房证明经人民法院生效判决认定楼层房号有误,证明杨桂珍所购房屋不是2楼。王振恒作为销售合同的签订

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第2021号上诉人(原审被告、反诉原告):薛荣仙,女,汉族。委托代理人:王耀华,男,汉族,系上诉人丈夫。委托代理人:杨鸿超,河南九都律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨桂珍,又名杨桂枝,女,汉族。委托代理人:蔡治民、郭丽红,河南广泉律师事务所律师。上诉人薛荣仙与被上诉人杨桂珍所有权确认纠纷一案,原经洛阳市西工区人民法院受理……