申请执行人执行异议之诉 （2019）云03民终2676号

被告彭建聪所提交的证据，不能证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定的情形，被告彭建聪对我院执行被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋提出的书面异议理由不能成立，本院不予支持。原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，判决：本院在执行罗平县人民法院（2017）云0324民初1474号民事判决书时，准许执行本院（2017）云0324财保12号民事裁定书查封的被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋。经二审审理查明，原判认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人彭建聪对执行标的是否享有所有权或者享有其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利。首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的

被告彭建聪所提交的证据，不能证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定的情形，被告彭建聪对我院执行被告罗平县明泰房地产开发有限公司在罗平县“明泰苑一期商住楼”B栋5-501号房屋提出的书面异议理由不能成立，本院不予支持。原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条之规定，判决：本院在执行罗平县人民法院（2017）云0324民初1474号民事判决书时，准许执行本院（2017）云0324财保12号民事裁定书查封的被告罗平县明

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2676号上诉人（原审被告）：彭建聪，男，1989年6月26日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被上诉人（原审原告）：云南德浩建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小街青棚村113号。法定代表人：张立新,总经理。委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左伯学，男，1966年11月9日出生，汉族，……