物权保护纠纷 (2016)冀05民终2242号
裁判要旨
已经发生法律效力的(2013)沙民一初字第143号民事判决书已经认定王喜龙建鸡场,现原告起诉要求被告王雪刚停止侵权、赔偿损失为主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决:驳回原告张社海的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本案对双方争议的事实认定如下:本案争议的养鸡场系王雪刚父亲王喜龙修建。本院认为,张社海以本案争议的养鸡场占用其承包土地为由,起诉王雪刚要求停止侵权、赔偿损失。经审理查明本案争议的养鸡场是王雪刚的父亲王喜龙修建。张社海在本案中起诉王雪刚,系诉讼主体错误。综上所述,曹伟利的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由张社海负担。本判决为终审判决。审 判 长 信深谦代理审判员 王小英代理审判员 张志春二〇一六年九月二十一日书 记 员 高蔚龙 百度搜索“”
摘要
已经发生法律效力的(2013)沙民一初字第143号民事判决书已经认定王喜龙建鸡场,现原告起诉要求被告王雪刚停止侵权、赔偿损失为主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决:驳回原告张社海的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本案对双方争议的事实认定如下:本案争议的养鸡场系王雪刚父亲王喜龙修建。本院认为,张社海以本案争议的养鸡场占用其承包土地为由,起诉王雪刚要求停止侵权、赔偿损失。经审理查明本案争议的养鸡场是王雪刚的父亲王喜龙修建。张社海在本案中起诉王雪刚,系诉讼主体错误。综上所述,曹伟利的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2242号上诉人(原审原告):张社海,男,1963年10月10日出生,汉族,住沙河市。被上诉人(原审被告):王雪刚,男,1987年11月11日出生,汉族,住沙河市。委托诉讼代理人:王喜龙(系王雪刚父亲),住沙河市。上诉人张社海因与被上诉人王雪刚物权保护纠纷一案,不服河北省沙河市人民法院(2016)冀0582民初677号民事判决,向本院……