物权保护纠纷 （2019）闽05民终3079号

一、关于诉争房屋的所有权是丁文庭所有，或者是丁文庭、丁文芳共同所有的问题。诉争房屋历史沿革已久，最早的权利人早已不在世，房屋尚未办理权属登记，有关历史资料也因火灾灭失无从考究。但当事人对自己提出的主张，仍有责任提供证据。丁占美等四人主张诉争房屋系其祖父丁文庭早年建造，后借由丁建树、丁清泉居住、使用，诉争房屋的房主在翻建之前是丁文庭，翻建后是丁妈坤。丁占美等四人提供的录音中体现丁建树说“我们没有否认这个房子是伯父（即丁文庭）建的”“这块地是我伯母的祖遗财产”等内容，系丁建树的自认，录音里相关人员（蔡淑珠、许淑华、丁建河等人）陈述的内容也能互相印证。丁占美等四人提供的照片亦显示诉争房屋是丁妈坤建造，丁建树、丁清泉辩称是为了表示对丁妈坤的尊重及感恩，在丁妈坤的要求下就在二楼门匾上刻了丁妈坤的名字，明显不符合常理，也不符合闽南的传统文化习惯。对丁建树、丁清泉的抗辩说法，不予采信。虽参与调解本案纠纷的晋江市侨台外事局及晋江市陈埭镇人民政府没有确认土地权属的职权，但是从其出具的两份文件可以看出事件发生的基本经过以及丁建树一家在两个部门介入调解过程中表现的态度和意愿。故综合本案全部证据材料，应认定诉

一、关于诉争房屋的所有权是丁文庭所有，或者是丁文庭、丁文芳共同所有的问题。诉争房屋历史沿革已久，最早的权利人早已不在世，房屋尚未办理权属登记，有关历史资料也因火灾灭失无从考究。但当事人对自己提出的主张，仍有责任提供证据。丁占美等四人主张诉争房屋系其祖父丁文庭早年建造，后借由丁建树、丁清泉居住、使用，诉争房屋的房主在翻建之前是丁文庭，翻建后是丁妈坤。丁占美等四人提供的录音中体现丁建树说“我们没有否认这个房子是伯父（即丁文庭）建的”“这块地是我伯母的祖遗财产”等内容，系丁建树的自认，录音里相关人员（蔡淑珠、许淑华、丁建河等人）陈述的内容也能互相印证。丁占美等四人提供的照片亦显示诉争房屋是丁妈坤建造

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3079号 上诉人（原审被告）：丁建树，男，1948年5月27日出生，回族，住中国福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：丁清泉，男，1978年1月14日出生，回族，住中国福建省晋江市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：易三雄，福建取帆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原……