金融借款合同纠纷 (2019)鲁07民终5387号
裁判要旨
刘美珍作为联保小组成员,在借款合同约定的期限和授信额度内向临朐农商行借款,临朐农商行按约发放了贷款,现借款人刘美珍在借款期限内虽与王明太离婚,借款期限届满后死亡,但涉案两笔借款发生在刘美珍与王明太夫妻关系存续期间,且刘美珍与王明太共同向临朐农商行申请借款,故涉案两笔借款依法应为夫妻共同债务,王明太应对涉案两笔借款本息承担清偿责任。王明太主张追加继承人王海亮参加诉讼,并主张涉案借款并未用于夫妻共同生活,但临朐农商行以夫妻共同债务向王明太主张权利,不同意追加王海亮为被告参加诉讼,且王明太未能提供证据证明涉案借款未用于夫妻共同生活,对王明太的主张,不予支持。临朐农商行和刘美珍及杜连会、杨宝恩、瞿俊利在合同中对保证方式约定不明确,杜连会、杨宝恩、瞿俊利作为保证人依法应对涉案两笔借款承担连带责任保证。临朐农商行于2018年7月17日递交民事起诉状,系在法律规定的保证期间内向杨宝恩、杜连会、瞿俊利主张权利,因此临朐农商行要求杨宝恩、杜连会、瞿俊利承担连带责任保证的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。杨宝恩、杜连会、瞿俊利经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,应
摘要
刘美珍作为联保小组成员,在借款合同约定的期限和授信额度内向临朐农商行借款,临朐农商行按约发放了贷款,现借款人刘美珍在借款期限内虽与王明太离婚,借款期限届满后死亡,但涉案两笔借款发生在刘美珍与王明太夫妻关系存续期间,且刘美珍与王明太共同向临朐农商行申请借款,故涉案两笔借款依法应为夫妻共同债务,王明太应对涉案两笔借款本息承担清偿责任。王明太主张追加继承人王海亮参加诉讼,并主张涉案借款并未用于夫妻共同生活,但临朐农商行以夫妻共同债务向王明太主张权利,不同意追加王海亮为被告参加诉讼,且王明太未能提供证据证明涉案借款未用于夫妻共同生活,对王明太的主张,不予支持。临朐农商行和刘美珍及杜连会、杨宝恩、瞿俊利
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5387号 上诉人(原审被告):王明太,男,1956年2月24日出生,汉族,住山东省临朐县。 委托诉讼代理人:冯琳,山东旭志律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东临朐农村商业银行股份有限公司,住所地山东省临朐县城龙泉路西侧(龙泉南路31号)。 法定代表人:刘际中,董事长。 委托诉讼代理人:张坤,男,1988年4月16日出生,……