侵权责任纠纷 (2017)黑05民终664号

案号
(2017)黑05民终664号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

被告为自家黄豆地喷洒农药时,未注意天气,疏于防范,在风力作用下飘移至原告种植的西瓜地内,造成相邻瓜类损害,其本身具有过错,应对原告的损害发生承担侵权赔偿责任,原告的诉讼请求符合法律规定,予以支持;被告抗辩称原告不能提供证据证明系其喷洒农药导致瓜田受损,且2016年宝清县有下过酸雨,但被告并未提供证据进行证明,根据本院调取的2016年6月份宝清县气象局的天气风向表,与被告自述的三次喷洒农药时的风向不一致,本院对被告抗辩理由不予采纳。原告种植的西瓜损失斤数有鉴定意见为证,确定为59761.8斤(1171.8公斤×25.5亩),根据本院向宝清县种植西瓜的农户调查的2016年早茬西瓜及晚茬西瓜的市场价格,确定平均单价为0.775元,经计算,原告的经济损失为46315.395元。对于原告要求被告支付鉴定费7200元,予以支持;原告的其他诉讼请求因其未提供证据予以证明,故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告马某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某经济损失及鉴定费共计53515.395

摘要

被告为自家黄豆地喷洒农药时,未注意天气,疏于防范,在风力作用下飘移至原告种植的西瓜地内,造成相邻瓜类损害,其本身具有过错,应对原告的损害发生承担侵权赔偿责任,原告的诉讼请求符合法律规定,予以支持;被告抗辩称原告不能提供证据证明系其喷洒农药导致瓜田受损,且2016年宝清县有下过酸雨,但被告并未提供证据进行证明,根据本院调取的2016年6月份宝清县气象局的天气风向表,与被告自述的三次喷洒农药时的风向不一致,本院对被告抗辩理由不予采纳。原告种植的西瓜损失斤数有鉴定意见为证,确定为59761.8斤(1171.8公斤×25.5亩),根据本院向宝清县种植西瓜的农户调查的2016年早茬西瓜及晚茬西瓜的市场价

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终664号上诉人(原审被告):马某某,男,1965年4月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:孙亚秋,黑龙江方帷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某某,女,1970年2月5日出生,汉族。上诉人马某某因与被上诉人李某某侵权责任纠纷一案,不服双鸭山市宝清县人民法院(2016)黑0523民初1560号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……