案外人执行异议之诉 （2020）粤03民终14602号

本案为案外人执行异议之诉。二审争议焦点是文某1对案涉股权享有的权利是否足以排除执行。关于第一项诉讼请求，因村民股权具有特殊性，案涉的股权变更已经在深圳市松岗龙门股份合作公司备案，且深圳市松岗龙门股份合作公司、深圳市宝安区松岗街道红星社区工作站联合出具的《情况说明》亦表示了对该变更的认可，可以认定案涉股权已经履行股权变更手续，则第三人陈雯怡的赠与行为已经成立，其已丧失对案涉股份的所有权，在签订《抵债协议书》时已经属于无权处分，该行为无效。文诗婷作为同村村民，应了解本村股份变动相关政策以及存在与工商登记不符的风险，在签订合同时亦应尽合理的注意义务，双方不存在信息不对等的情况，其该项理由不能成立。故文某1对案涉股权享有的权利已经足以排除执行，原审支持该项诉讼请求并无不当。关于第二项诉讼请求，文某1请求确认陈雯怡持有的深圳市松岗龙门股份合作公司股份比例0.27%，所占股数32000股的股份归其所有，属于请求确认集体经济组织成员资格。集体组织成员资格的认定不属审判机关的职责，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院进行审理不当，本院对原审判决该部分予以撤销。综上所述，上诉人文诗婷的上诉请

本案为案外人执行异议之诉。二审争议焦点是文某1对案涉股权享有的权利是否足以排除执行。关于第一项诉讼请求，因村民股权具有特殊性，案涉的股权变更已经在深圳市松岗龙门股份合作公司备案，且深圳市松岗龙门股份合作公司、深圳市宝安区松岗街道红星社区工作站联合出具的《情况说明》亦表示了对该变更的认可，可以认定案涉股权已经履行股权变更手续，则第三人陈雯怡的赠与行为已经成立，其已丧失对案涉股份的所有权，在签订《抵债协议书》时已经属于无权处分，该行为无效。文诗婷作为同村村民，应了解本村股份变动相关政策以及存在与工商登记不符的风险，在签订合同时亦应尽合理的注意义务，双方不存在信息不对等的情况，其该项理由不能成立。故

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14602号上诉人（原审被告）：文诗婷，女，1981年8月11日出生，汉族，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁智超，广东诺贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超颖，广东诺贤律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：文某1，男，2004年12月17日出生，汉族，住址深圳市宝安区。法定代理人：文某2，系其父亲。委托诉讼代理人：张灏，广东品……