借款合同纠纷 （2021）浙05民终219号

崔萍与郭萍萍之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律效力。郭萍萍在崔萍提供借款后，应依约付息，现崔萍未依约付息，已属违约。因借条未约定归还期限，故崔萍有随时要求郭萍萍归还的权利，郭萍萍也有在崔萍催讨后的合理期限内归还的义务。故崔萍要求郭萍萍归还借款及利息的主张，该院予以支持。另，关于郭萍萍主张的崔萍、郭萍萍间不存在借款合同关系，而系替人借款；该院认为，崔萍、郭萍萍间的借款合同关系由郭萍萍出具的借条以及崔萍的汇款凭证等证据予以证实，故对郭萍萍抗辩不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：郭萍萍归还崔萍借款本金人民币3200000元及利息（利息按本金3200000元为基数，月利率为0.8%自2020年8月16日始计算至款清之日止），限于判决生效之日起三日内支付。如郭萍萍未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16353元（已减半），诉讼保全费5000元，合计21353元，由郭萍萍负担，限于判决生效之日起三日内交纳。 二审中，上

崔萍与郭萍萍之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律效力。郭萍萍在崔萍提供借款后，应依约付息，现崔萍未依约付息，已属违约。因借条未约定归还期限，故崔萍有随时要求郭萍萍归还的权利，郭萍萍也有在崔萍催讨后的合理期限内归还的义务。故崔萍要求郭萍萍归还借款及利息的主张，该院予以支持。另，关于郭萍萍主张的崔萍、郭萍萍间不存在借款合同关系，而系替人借款；该院认为，崔萍、郭萍萍间的借款合同关系由郭萍萍出具的借条以及崔萍的汇款凭证等证据予以证实，故对郭萍萍抗辩不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：郭萍萍归还崔萍借款本金人民币320000

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终219号 上诉人（原审被告）：郭萍萍，女，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：胡仁甫，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省安吉县，系郭萍萍丈夫。 被上诉人（原审原告）：崔萍，女，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 上诉人郭萍萍因……