所有权确认纠纷 （2014）鞍民一终字第00229号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张诉争房屋原系公有住房，原告屈素艳于2005年7月15日以3万元的价款购买了本案诉争房屋，尔后又以5395元的价款将该房屋购买为私有产权。原告提供了原房主胡景深的证人证言、买房协议书等证据，且被告屈素华亦认可该房屋的实际买受人为原告。而本案被告于一力认为本案诉争房屋原为被告夫妻共同购买，系其夫妻共同财产，其所有人并非原告。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告于一力对于其反驳原告的主张，应提供证据证明，而被告于一力未提供合法有效的证据证明该房屋原系其夫妻共同购买。故对于被告该项主张该院不予认可。对于原告请求确认位于鞍山市铁东区建设街15-45号房屋（产权证号为2009121500**）产权由原告所有之诉求，该院予以支持。关于被告于一力提出的本案诉争房屋应先进行行政诉讼撤销房

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张诉争房屋原系公有住房，原告屈素艳于2005年7月15日以3万元的价款购买了本案诉争房屋，尔后又以5395元的价款将该房屋购买为私有产权。原告提供了原房主胡景深的证人证言、买房协议书等证据，且被告屈素华亦认可该房屋的实际买受人为原告。而本案被告于一力认为本案诉争房屋原为被告夫妻共同购买，系其夫妻共同财产，其所有人并非原告。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民一终字第00229号上诉人（原审被告）：于一力。委托代理人：朱红利。被上诉人（原审原告）：屈素艳。原审被告：屈素华。原审原告屈素艳与原审被告屈素华、于一力所有权确认纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2013年12月20日作出（2013）铁东民一初字第344号民事判决，于一力不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日……