建设工程合同纠纷 (2017)赣03民终410号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。东源小学教学楼工程明确约定由袁州建筑公司承建,而陈家凤为袁州建筑公司完成教学楼的外墙油漆、白粉仿瓷、门卫室喷塑、白粉墙裙工程,并已经交付使用,可以确定袁州建筑公司与陈家凤之间为承包人与实际施工人的关系。对于陈家凤实际施工部分应当支付的工程款,袁州建筑公司应当予以支付。陈家凤实际施工项目相应价款的数额,唯一证实工程价款的证据系一份由东源小学出具的东源小学教学楼工程承建方拖欠农民工工资及材料款登记表,该表系发包人制作,并不能代表袁州建筑公司承担陈家凤所作工程的价款。对于袁州建筑公司应当支付多少工程款给陈家凤,应当以发包人与承包人所签订的建设工程合同确认,但该合同中并未约定陈家凤工程的价款或者计价方法。陈家凤可与袁州建筑公司协议价款,或者根据《建设工程施工合同》中的约定确定价款。如果能够有充分证据证实应当获得价款的数额,袁州建筑公司并不能因黄玖明的声明免除其支付义务。黄玖明仅为工程现场负责人,根据一般的理解,黄玖明所负责的工作为工程现场的组织、协调等内容。实际施工人负责的施工部分的价款,应当由承建单位支付。发包人应当在未支付的工程款内承担责任。故一审法院认为,陈家凤
摘要
依法成立的合同受法律保护。东源小学教学楼工程明确约定由袁州建筑公司承建,而陈家凤为袁州建筑公司完成教学楼的外墙油漆、白粉仿瓷、门卫室喷塑、白粉墙裙工程,并已经交付使用,可以确定袁州建筑公司与陈家凤之间为承包人与实际施工人的关系。对于陈家凤实际施工部分应当支付的工程款,袁州建筑公司应当予以支付。陈家凤实际施工项目相应价款的数额,唯一证实工程价款的证据系一份由东源小学出具的东源小学教学楼工程承建方拖欠农民工工资及材料款登记表,该表系发包人制作,并不能代表袁州建筑公司承担陈家凤所作工程的价款。对于袁州建筑公司应当支付多少工程款给陈家凤,应当以发包人与承包人所签订的建设工程合同确认,但该合同中并未约定
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民终410号上诉人(原审原告):陈家凤,男,1979年3月12日生,汉族,住江西省上栗县,被上诉人(原审被告):宜春市袁州区建筑工程有限公司,住所地江西省宜春市中山中路192号。统一社会信用代码:91360902161009006D。法定代表人:黎子路,该公司执行董事。委托诉讼代理人:宋歌,江西尚颂律师事务所律师。委托诉讼代理人:李强,江……