与企业有关的纠纷 （2016）内08民终00114号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，当事人无须举证证明。王永平依据本院（2012）巴民一终字第91号生效民事判决所确认的有效合同和租赁费计算标准及巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第4909号生效民事判决所确认的事实（即公共汽车公司于2014年11月13日将多收取边文忠代王永平交纳的租赁费45445元退还边文忠），要求边文忠给付公共汽车公司退还多收的租赁费45445元，符合法律规定，应予支持。关于边文忠上诉提出公共汽车公司曾降低租赁费，王永平仍按降低前的标准收取租金不合理的问题。本院（2012）巴民一终字第91号生效民事判决已经确定双方的线路租赁费和计算标准，边文忠主张按降费后的标准交纳租赁费缺乏依据，对该项上诉请求不予支持。关于王永平的主张是否超过法定诉讼时效的问题。公共汽车公司于2014年11月13日将多收取边文忠代王永平交纳的租赁费退还边文忠，王永平于2015年4月1日向临河区法院提起民事诉讼主张权利，并未超过法定诉讼时效。关于边文忠提出的回避申请。边文忠未能提供证据证明

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，当事人无须举证证明。王永平依据本院（2012）巴民一终字第91号生效民事判决所确认的有效合同和租赁费计算标准及巴彦淖尔市临河区人民法院（2014）临民初字第4909号生效民事判决所确认的事实（即公共汽车公司于2014年11月13日将多收取边文忠代王永平交纳的租赁费45445元退还边文忠），要求边文忠给付公共汽车公司退还多收的租赁费45445元，符合法律规定，应予支持。关于边文忠上诉提出公共汽车公司曾降低租赁费，王永平仍按降低前的标准收取租金不合理的问题。本院（

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终00114号上诉人（原审被告）边文忠，男，1957年4月出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李建功，内蒙古德方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永平，男，1964年3月出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人边文忠为与被上诉人王永平与企业有关的纠纷一案，不服临河区人民法院（……