金融借款合同纠纷 （2017）皖02民初55号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是各方合同当事人的真实意思表示，合法有效，农行无为支行、五洲电缆公司、鼎盛房地产公司、华峰电缆公司、汤传盛、陶成海都应当按照各自合同约定履行相应的义务。一、农行无为支行依约向五洲电缆公司履行了九笔借款合计金额为9300万元的出借义务，五洲电缆公司未能按照《流动资金借款合同》的约定按期足额清偿借款本息，构成违约，故农行无为支行宣布相应借款提前到期，符合双方合同中有关提前到期的约定。债务人五洲电缆公司应承担继续履行义务，清偿尚欠的借款本金9300万元及其相应利息。截至2016年12月31日，五洲电缆公司欠付农行无为支行利息、罚息、复利合计4298796.41元。2017年1月1日起的罚息、复利利率按照合同约定的8.4825%计算。五洲电缆公司抗辩称利息计算应截至2017年6月30日破产重整之日。债权利息停止计算系我国破产法就法院受理企业破产申请后的有关规定，而本案五洲电缆公司并非破产清算，仅是破产重整，故五洲电缆公司的上述主张缺乏法律依据，本院不予采信。二、案涉九份流动资金借款合同发生在五洲电缆公司、鼎盛房地产公司签订的最高额

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是各方合同当事人的真实意思表示，合法有效，农行无为支行、五洲电缆公司、鼎盛房地产公司、华峰电缆公司、汤传盛、陶成海都应当按照各自合同约定履行相应的义务。一、农行无为支行依约向五洲电缆公司履行了九笔借款合计金额为9300万元的出借义务，五洲电缆公司未能按照《流动资金借款合同》的约定按期足额清偿借款本息，构成违约，故农行无为支行宣布相应借款提前到期，符合双方合同中有关提前到期的约定。债务人五洲电缆公司应承担继续履行义务，清偿尚欠的借款本金9300万元及其相应利息。截至2016年12月31日，五洲电缆公司欠付农行无为支行利息、罚息、复利

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民初55号原告:中国农业银行股份有限公司无为县支行,住所地安徽省无为县无城南大街,统一社会信用代码91340225853700586T。负责人：章新柱，该支行行长。委托诉讼代理人：杭仁庆，中国农业银行股份有限公司芜湖分行员工。被告:安徽五洲特种电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县无城工业区,统一社会信用代码9134022571176878……