案外人执行异议之诉 （2019）陕01民初101号

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，本案审理焦点为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。” 经查，2012年10月23日原、被告双方在延安市民政局协议离婚，离婚协议约定了位于某路某小区2幢2单元20301室房屋归原告所有，上述离婚协议在延安市宝塔区XX中心进行存档备案，无证据证明该协议系虚假或伪造，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，本案审理焦点为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民初101号 原告(执行案外人)：王某，女，汉族，1981年10月5日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：韩宁，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告（被执行人）：刘某，男，汉族，1982年5月3日出生，住延安市宝塔区，现服刑于关中监狱第七监区。原告王某与被告刘某案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王某及……