侵权责任纠纷 （2017）豫16民终708号

郸城县人民法院作出的（2000）郸石民初字第180号民事判决书，属生效的法律文书；证人朱某1、朱某2均证明争议的房屋是朱风祥出资所建。朱清兵虽有证据证明其支付了该房屋的部分建筑款和建材款等款项，但因证人朱某1、朱某2与朱清兵是同袍兄弟关系，与朱风祥系叔侄关系，基于他们之间的亲属关系，该两位证人证言的证明力一般应大于其他证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，朱风祥所举证据能形成证据链，符合证据的合法性、客观性、关联性，其效力应予以认定。朱清兵所举证据不足以反驳朱风祥的诉请和证据，其辩解理由不成立，不予采信。综上所述，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、破坏等违法行为。侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故朱风祥所诉，事实清楚，证据充分，其请求应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条规定，判决：朱清兵停止对朱风祥位于郸城县石槽镇单楼行政村后查朱庄村房屋的侵权行为，并限其于判决生效之日起三十日内从该房屋

郸城县人民法院作出的（2000）郸石民初字第180号民事判决书，属生效的法律文书；证人朱某1、朱某2均证明争议的房屋是朱风祥出资所建。朱清兵虽有证据证明其支付了该房屋的部分建筑款和建材款等款项，但因证人朱某1、朱某2与朱清兵是同袍兄弟关系，与朱风祥系叔侄关系，基于他们之间的亲属关系，该两位证人证言的证明力一般应大于其他证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，朱风祥所举证据能形成证据链，符合证据的合法性、客观性、关联性，其效力应予以认定。朱清兵所举证据不足以反驳朱风祥的诉请和证据，其辩解理由不成立，不予采信。综上所述，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终708号上诉人（原审被告）：朱清兵，男，1960年6月20日生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审原告）：朱风祥（朱凤祥），男，1948年2月1日生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：谢向东，郸城县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。上诉人朱清兵因与被上诉人朱风祥侵权责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2016）豫1625民初3354……