相邻关系纠纷 （2017）桂12民终1226号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。关于被告韦忠新辩称所砌围墙是为避免自家晒谷场被污染，是为防止原告家建新房过程中建筑材料造成安全隐患的问题，经审查，被告韦忠新未能提供证据证明所围区域系其合法财产，原告余水甫提交的《集体土地使用证》标明两家之间是通道，且原告的新房现已竣工，排除了因施工造成的安全隐患。被告韦忠新未能证实其砌墙行为的合法性，该行为造成了原告余水甫的通行不便，原告余水甫主张被告韦忠新拆除该围墙，应予以支持。被告韦忠新认为原告余水甫的建房行为不合法，应当采取合法的途径解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：由被告韦忠新自行拆除其砌在原告余水甫房屋后面的长5.1米、宽0.61米、高1.76米的水泥砖墙，恢复通道。一审案件受理费100元，减半收取50（原告已预交），由被告韦忠新负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。另查明，韦忠新在二审期间向本院反映，他之所以建围墙是担心被上诉人从后

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。关于被告韦忠新辩称所砌围墙是为避免自家晒谷场被污染，是为防止原告家建新房过程中建筑材料造成安全隐患的问题，经审查，被告韦忠新未能提供证据证明所围区域系其合法财产，原告余水甫提交的《集体土地使用证》标明两家之间是通道，且原告的新房现已竣工，排除了因施工造成的安全隐患。被告韦忠新未能证实其砌墙行为的合法性，该行为造成了原告余水甫的通行不便，原告余水甫主张被告韦忠新拆除该围墙，应予以支持。被告韦忠新认为原告余水甫的建房行为不合法，应当采取

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1226号上诉人（原审被告）：韦忠新，男，1966年4月28日出生，壮族，住河池市金城江区。被上诉人（原审原告）：余水甫，男，1981年7月2日出生，壮族，住河池市金城江区。上诉人韦忠新因与被上诉人余水甫相邻关系纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月……