买卖合同纠纷 （2018）赣01民终3021号
裁判要旨
邓龙系恒悦庆公司股东，其在合同上签名系履行职务行为，其个人不应成为合同相对方，且贾正红、李柯永也当庭认可其是向恒悦庆公司购买不锈钢管材，不是向邓龙个人购买，故邓龙不应成为本案的被告。涉案合同的相对方应为贾正红、李柯永与恒悦庆公司，贾正红、李柯永与恒悦庆公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定全面履行各自义务，在合同履行过程中由于不锈钢管材价格上涨，恒悦庆公司拒绝向贾正红、李柯永继续发货，属违约行为。贾正红、李柯永在与恒悦庆公司工作人员通话中明确表示给被告三天时间选择，能给货就给货，不给货退钱（定金），恒悦庆公司选择了退回20万元定金给贾正红、李柯永，贾正红、李柯永也已接收，说明双方均以实际行为表明同意解除合同，原合同因双方协商一致而解除。但原合同是因恒悦庆公司违约而解除，根据相关法律规定，作为守约方的贾正红、李柯永有权主张继续适用违约金条款，贾正红、李柯永的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。恒悦庆公司关于合同已解除，定金已返还，贾正红、李柯永没有损失，请求驳回贾正红、李柯永诉请的辩解主张，于法不符，不予采信。贾正红、李柯永主张违约
摘要
贾正红、李柯永买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终3021号 上诉人（原审原告）：贾正红，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省内乡县。 上诉人（原审原告）：李柯永，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省唐河县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张杰鑫，河南菊城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南昌恒悦庆金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区。统一社……