房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖12行终214号

本案的核心问题是，闫桂勤认为城南街道办对其房屋实施强制拆除，提起诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”。通常认为，所谓“事实根据”，是指一种“原因事实”，也就是能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。通俗地说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。就本案而言，首先要证明自己拥有独立的房屋，其次有强制拆除的行为。闫桂勤诉称自己的房屋被城南街道办2018年1月份强制拆除，但没有证据证明自己在临泉县城××办事处××社区××庄村拥有独立的房屋，且当庭提举的两份《房屋征收分户评估报告单》中被征收人均为其父亲闫文启的名字。因此，闫桂勤对城南街道办提起本案行政诉讼不具有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项规定的起诉条件，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回闫桂勤的起诉。 闫桂勤上诉称，其在1994年第二轮土地承包调整中，

本案的核心问题是，闫桂勤认为城南街道办对其房屋实施强制拆除，提起诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”。通常认为，所谓“事实根据”，是指一种“原因事实”，也就是能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。通俗地说，是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。就本案而言，首先要证明自己拥有独立的房屋，其次有强制拆除的行为。闫桂勤诉称自己的房屋被城南街道办2018年1月份强制拆除，但没有证据证明自己在临泉县城××办事处××社区×&tim

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行终214号 上诉人（一审原告）闫桂勤，女，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人杨振，上海祯平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）临泉县城南街道办事处，地址安徽省临泉县交通南路沈苑新城安置区院内，统一社会信用代码11341221MBOX61903N。 法定代表人张洪路，该办事处主任。 委托代理人牛永贵，该办事……