劳动争议 (2018)京03民终8325号
裁判要旨
关于劳动关系存续期间,用人单位对于劳动者的入职时间负有举证责任,羿射科技公司未提交王石红的入职登记表,应承担举证不能的不利后果。一审法院对王石红主张2012年8月13日入职羿射科技公司的主张予以采信。王石红提供实际劳动至2018年1月18日,故对王石红要求确认自2012年8月13日至2018年1月18日与羿射科技公司存在劳动关系的请求,一审法院予以支持。关于工资事宜,王石红与羿射科技公司分别于2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日签订的三份劳动合同第八条均约定羿射工贸公司管理制度为附件,与劳动合同具有同等效力。因除落款日期为2017年1月1日的羿射工贸公司管理制度外,羿射科技公司未提交其他版本的管理制度,故一审法院以该管理制度为准。根据双方签订的劳动合同第3.1条、3.2条及羿射工贸公司管理制度第4.4条的规定,王石红的工资标准为日基本工资100元加技能工资70元,上班另有每天10元午餐补助,元旦享受带薪休假。羿射科技公司未发放王石红2018年1月1日至2018年1月18日期间的工资,而此期间共有13个工作日及1个法定节假日,在羿射科技公司未提交王石红出勤记录的情况
摘要
北京羿射科技有限公司与王石红劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终8325号上诉人(原审被告):北京羿射科技有限公司,住所地北京市顺义区赵全营镇赵全营村赵红路96号。法定代表人:林劲松,总经理。委托诉讼代理人:范鑫,女,北京羿射科技有限公司员工。委托诉讼代理人:冉易飞,北京市三信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王石红,男,1975年8月24日出生。委托诉讼代理人:陈菁,北京智勇律师事务所律师。上……