建设工程合同纠纷 （2018）晋07民终1166号
裁判要旨
1、原判决认定“2015年9月2日被告腾泽公司又与原告天地源公司签订工程施工合同，将上述工程转包给原告”的同时，认定“原告按合同约定的工作任务包括：凿井、测井、下管、止水、抽水试验、水化学分析等作业，且包工包料，可见其提供的是专业技术安装工程并非是普通劳务作业，被拖欠的工程款并非劳务分包费用”，适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”。腾泽公司与天地源公司签订《工程施工合同》是转包还是分包，如属分包，是专业工程分包还是劳务分包，是合法分包还是违法分包，应进一步核实；2、对天地源公司主张的搬家费及腾泽公司主张垫付的电费，应进一步核实；3、原判决未对保全费4428.5元予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销山西省榆社县人民法院（2016）晋0721民初639号民事判决；二、本案发回山西省榆社县人民法院
摘要
山西腾泽地热技术开发有限公司、山西天地源水利工程有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1166号上诉人（原审被告）：山西腾泽地热技术开发有限公司，住所：太原市万柏林区晋祠路二段42号9栋3层301室。法定代表人：张海桑，职务：经理。委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左新淼，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西天地源水利工程有限公司，住所：太原市小店区体育西路3……