股东出资纠纷 （2017）苏01民终3356号

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。牛友公司注册资本1000万元，其中，童冬英认缴490万元，首期于2015年11月16日出资50万元，但至今尚未出资，故牛友公司主张童冬英给付出资50万元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。童冬英辩称牛友公司另一股东王俊亦未履行出资义务，与牛友公司要求其履行出资义务的诉讼请求并不冲突，亦不能据此免除其出资义务，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳；股东履行出资义务系股东向公司支付出资额，本案中即使存在童冬英为牛友公司付款的行为，亦不能视为向公司履行出资义务，其与牛友公司之间的债权债务关系与本案并非同一法律关系，本案中不予理涉，故对于童冬英辩称其已代牛友公司向严某付款50余万元，应视为其已履行出资义务的意见，一审法院亦不予采纳；童冬英辩称其系代严某、陈峰、李松持股，牛友公司另一股东王俊对此不予认可，童冬英提交的合伙协议中亦未载明代持股的事宜，故对该辩称意见，一审法院亦不予采纳；童冬英辩称牛友公司未

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。牛友公司注册资本1000万元，其中，童冬英认缴490万元，首期于2015年11月16日出资50万元，但至今尚未出资，故牛友公司主张童冬英给付出资50万元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。童冬英辩称牛友公司另一股东王俊亦未履行出资义务，与牛友公司要求其履行出资义务的诉讼请求并不冲突，亦不能据此免除其出资义务，故对该抗辩意见，一审法院不予采纳；股东履行出资义务系股东向公司支付出资额，本案中即使存在童

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3356号上诉人（原审被告）：童冬英，女，汉族，1979年11月8日出生，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：南京牛友股权投资基金管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区草场门大街101号14层A、B、C座。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：章茜，江苏圣典律师事务所律师。上诉人童冬英因与被上诉人南京牛友股权投资基金管理有限公……