公共场所管理人责任纠纷 (2016)浙11民终907号

案号
(2016)浙11民终907号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
公共场所管理人责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中原告到被告经营的药店购物,被告应保证其经营场所的玻璃门不会轻易脱落,从审理查明的情况来看,被告药店的玻璃门在并未受到较大外力作用的情况下脱落,从而导致原告手指受伤,被告作为管理人,未尽到安全保障义务,应承担侵权责任。被告认为原告自身有过错,一审法院认为,原告作为顾客,对药店玻璃门的脱落无法预见。被告作为面向大众经营药店的公司,应考虑到普通民众的行为习惯,以人力左右推拉门在公众场所并非常见开门方式,被告不能以已贴告知为由而不承担责任。且被告欲减免责任以已经贴告知为由,举证不足,被告提供的照片不能证明系原告受伤前的店面样貌。原告对被告认为原告的伤情不能构成十级伤残、鉴定意见错误的辩解,一审法院认为,金华精诚司法鉴定所经一审法院委托而依法作出鉴定意见,被告未能举证证明鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,故对被告的该辩解,不应采信。原告虽系农村户口,但在市区从事个体工商经营,且户籍所在地灯塔村现实际为我市城区范围,故原告诉请的残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)可按照城镇居民标准计算;原

摘要

公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中原告到被告经营的药店购物,被告应保证其经营场所的玻璃门不会轻易脱落,从审理查明的情况来看,被告药店的玻璃门在并未受到较大外力作用的情况下脱落,从而导致原告手指受伤,被告作为管理人,未尽到安全保障义务,应承担侵权责任。被告认为原告自身有过错,一审法院认为,原告作为顾客,对药店玻璃门的脱落无法预见。被告作为面向大众经营药店的公司,应考虑到普通民众的行为习惯,以人力左右推拉门在公众场所并非常见开门方式,被告不能以已贴告知为由而不承担责任。且被告欲减免责任以已经贴告知为由,举证不足,被告提供的照片不能证明系原告受伤前的店面样貌

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙11民终907号上诉人(原审被告):浙江维康医药零售有限公司。住所地:丽水市莲都区中山街***号*楼。法定代表人:张著华,执行董事。委托诉讼代理人:陈权,浙江大宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉仙。委托诉讼代理人:叶茂青,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈葛晋,浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。上诉人浙江维康医药零售有……