公司证照返还纠纷 （2021）苏05民终3064号

本案系公司证照返还纠纷，引发本案诉讼的原因实际是森林公司各股东之间的矛盾纠纷，本质上是各方股东对森林公司控制权之争。本案首先要解决的问题是，蔡琴华能否以法定代表人身份代表森林公司向另一股东肖炎提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法人由其法定代表人进行诉讼。对公司外部的法律关系而言，法定代表人有权利和义务代表公司提起诉讼或者应诉，非以持有公章为必需。对公司内部治理方面法律关系而言，应由公司股东会遵照公司法和公司章程的规定，依法决议并行使权利。公司法并未明确规定公司公章、营业执照等证照应由法定代表人持有，森林公司章程也未予以规定，该事项应交由公司股东会自治解决。公司的法定代表人依照公司法和章程的规定，由各股东组成的股东会或者董事会决议产生，公司证照也应当由股东会确定保管人并相应授权。公司持续经营过程中，法定代表人和证照持有人，根据股东会的实际需要，存在随时变动的可能性。因此，一审法院无法依照2006年形成的股东会决议，直接确定本案中有权持有和保管公司证照的股东身份。森林公司现股东包括蔡琴华、肖炎、赵丽婧、赵金娥，各股东实际持股比例应认定为25%、25%、45

本案系公司证照返还纠纷，引发本案诉讼的原因实际是森林公司各股东之间的矛盾纠纷，本质上是各方股东对森林公司控制权之争。本案首先要解决的问题是，蔡琴华能否以法定代表人身份代表森林公司向另一股东肖炎提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法人由其法定代表人进行诉讼。对公司外部的法律关系而言，法定代表人有权利和义务代表公司提起诉讼或者应诉，非以持有公章为必需。对公司内部治理方面法律关系而言，应由公司股东会遵照公司法和公司章程的规定，依法决议并行使权利。公司法并未明确规定公司公章、营业执照等证照应由法定代表人持有，森林公司章程也未予以规定，该事项应交由公司股东会自治解决。公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3064号上诉人（原审原告）：苏州森林科技有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：蔡琴华。委托诉讼代理人：孙岭，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗卫新，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖炎，男，1966年11月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼……