相邻关系纠纷 （2016）苏03民终5708号

万润公司不存在为陈军超垫付费用的情形，这与事实不符。陈军超在无审批手续的情况下实施建设，被徐州高新技术产业开发区规划局认定为违法建筑，并限期拆除。因涉案项目地块登记在万润公司名下，如不按期拆除，万润公司的有关手续将被停办，万润公司在陈军超不履行拆除义务的情况下代其恢复原状，所支出的费用显然是为其垫付的费用。2、一审法院认为自之前的判决生效之日起，万润公司才取得向对方主张利息的权利，进而认定之前的利息不应支持，于法无据。万润公司的权利产生于为陈军超垫付费用，该权利在双方第一次诉讼时就可以主张，当时万润公司没有主张，这并不代表万润公司放弃了该权利。况且，判决生效的意义在于判决的稳定性和强制性，不能以判决生效的时间来确定万润公司行使权利的起始时间。3、资金具有时间价值，万润公司用自己的资金为陈军超垫付工程款，损失了机会成本，最低的价值就是银行利息。一审法院无视资金的时间价值不支持万润公司的利息主张，显然是错误的。陈军超辩称，陈军超与万润公司于2009年12月16日签订《联合投资建设协议》后，双方于2010年10月将各自的汽车4S店建好待租。2011年11月1日，陈军超与丰田汽车销售商方绪胜洽

万润公司不存在为陈军超垫付费用的情形，这与事实不符。陈军超在无审批手续的情况下实施建设，被徐州高新技术产业开发区规划局认定为违法建筑，并限期拆除。因涉案项目地块登记在万润公司名下，如不按期拆除，万润公司的有关手续将被停办，万润公司在陈军超不履行拆除义务的情况下代其恢复原状，所支出的费用显然是为其垫付的费用。2、一审法院认为自之前的判决生效之日起，万润公司才取得向对方主张利息的权利，进而认定之前的利息不应支持，于法无据。万润公司的权利产生于为陈军超垫付费用，该权利在双方第一次诉讼时就可以主张，当时万润公司没有主张，这并不代表万润公司放弃了该权利。况且，判决生效的意义在于判决的稳定性和强制性，不能

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5708号上诉人（原审原告）：徐州万润物资贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海汽配城A1号楼102-1室。法定代表人：杨鹏，该公司经理。委托诉讼代理人:马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军超，男，1959年11月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。上……