财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁05民终748号

通过原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失被告应否赔付。一审法院认为，鲁Ｅ×××××车辆因火灾而遭受损失，并提供了消防部门出具的灭火救援出动命令单等证据加以证实，且没有相反证据推翻，一审法院予以确认。被告以车辆未投保自燃险、火灾原因不明予以抗辩，理由不充分，一审法院不予支持。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失价格为92266元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，一审法院予以采信。该车辆损失未超出机动车损失保险的保险金额，被告应予赔付。 关于被告抗辩的涉案车辆于2019年8月11日发生事故的情形。一审法院认为，根据原告提交的汽车维修结算单、被告提交的《机动车鉴定评估报告书》中关于鉴定评估过程的记载，结合本次事故发生的基本情况，可以证实涉案车辆2019年8月11日事故导致的车辆损失已经维修，本次事故所造成的损失与前一

通过原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失被告应否赔付。一审法院认为，鲁Ｅ×××××车辆因火灾而遭受损失，并提供了消防部门出具的灭火救援出动命令单等证据加以证实，且没有相反证据推翻，一审法院予以确认。被告以车辆未投保自燃险、火灾原因不明予以抗辩，理由不充分，一审法院不予支持。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失价格为92266元，该鉴定

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终748号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田新棋，男，1997年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。……