行纪合同纠纷 (2021)辽10民终937号
裁判要旨
中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务二促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。被告于洪鹏在微信聊天记录中对于被告韩林丽在2020年12月份介绍工人工时为329个予以认可,故现原告韩林丽要求被告给付中介款9570元,要求合理合法,予以支持。原告要求给付逾期利息的请求,符合法律规定,予以支持。被告于洪鹏辩称未在劳务协议上签字,要求对其进行笔迹鉴定,但其未对微信聊天记录的真实性提出异议,其微信聊天记录中足以对双方达成中介合同予以认定,无论其是否签订书面的中介合同,并不影响其事实达成中介合同,故对于其鉴定申请及其辩称,均不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百六十三条之规定,判决:被告于洪鹏于本判决生效之日起十日内给付原告韩林丽中介费9570元,并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2021年2月23日起至实际给付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务二促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。被告于洪鹏在微信聊天记录中对于被告韩林丽在2020年12月份介绍工人工时为329个予以认可,故现原告韩林丽要求被告给付中介款9570元,要求合理合法,予以支持。原告要求给付逾期利息的请求,符合法律规定,予以支持。被告于洪鹏辩称未在劳务协议上签字,要求对其进行笔迹鉴定,但其未对微信聊天记录的真实性提出异议,其微信聊天记录中足以对双方达成中介合同予以认定,无论其
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终937号上诉人(原审被告):于洪鹏,男,1984年1月3日出生,住辽宁省辽阳市灯塔市。委托诉讼代理人:田伟,辽宁正久律师事务所律师执业律师。被上诉人(原审原告):韩林丽,女,1979年1月25日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人于洪鹏因与被上诉人韩林丽中介合同纠纷一案,不服辽宁省灯塔市人民法院(2021)辽1081民初651号民事判决……