租赁合同纠纷 （2018）苏08民终174号
裁判要旨
原告与被告孙明星之间“挖掘机租赁合同”效力问题，原告提供的卡特320D型挖掘机（机器编号为PCM01442）购买合同、交付证明书、产品合格证明、情况说明、保证、公安机关的询问笔录、一审法院调取的安徽省来安县国土资源局行政处罚决定书及相关材料等证据已形成证据锁链，完全能够证实原告委托李勇与被告孙明星之间所签订的挖机租赁合同书是真实的，且所约定的双方权利义务内容合法有效，同时能够证明挖机租赁合同所载明的挖机即为机器编号为PCM01442卡特320D型挖掘机系原告合法购买，该挖机财产所有权人为原告童耀邦。被告孙明星在租赁关系结束后依法有返还租赁物和给付租金157377元的义务，同时原告主张被告孙明星对应付租金157377元自2017年3月3日（立案之日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至实际给付之日止的请求，予以支持；2016年12月22日被告孙明星在公安机关的询问笔录证实第三人嵇福权在明知涉案挖机是原告童耀邦所有的的情况下，第三人嵇福权以与被告孙明星之间因有债权债务关系于2016年9月28日占有涉案挖机，主观上存在非法占有挖机的故意，且未付给被告孙明星相应的对价，第三人嵇福权对该挖
摘要
童耀邦、孙明星租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终174号上诉人（原审原告）：童耀邦。委托诉讼代理人：陈涛，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明星。被上诉人（原审第三人）：嵇福权。上诉人童耀邦因与被上诉人孙明星、原审第三人嵇福权租赁合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）苏0830民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……