共有物分割纠纷 （2019）黔03民再5号

首先，从本案相关证据材料分析，刘明林一审提交原忠庄村村委会支书何成英并加盖现忠庄村村委会公章的证明，证明1991年老房子因洪水冲毁后，政府补助900元，因当时刘世文夫妇生活困难，由刘明林修建的情况；以及现遵义市红花岗区南关镇南岭村村委会出具的证明，证明刘明林与其父母一直居住一起，1991年因洪水在原房屋位置进行改造，并未在其他位置修建房屋；以及刘明林申请的证人付某的证言均能够证实争议房屋系由刘明林出资修建，且该事实与再审申请人申请的证人李某称1991年修建房屋时刘明林在家中的事实能够相互印证。其次，从常理分析，刘世文夫妇因与其子女就赡养费问题发生纠纷后向遵义市人民法院诉称其年老体弱，丧失了体力劳动能力，请求判决刘明建、刘明均、刘明林每月给付生活费；后经遵义市人民法院于1990年调解，确定由刘明建、刘明均、刘明林1990年10月1日起每人每月在月底给付刘世文夫妇生活费20元；且案涉房屋系在1991年修建，此时刘世文已年近七十，可以佐证刘世文夫妇此时并无新建房屋的经济能力与条件。因此，原审判决认定案涉房屋系由刘明林修建，并无不当。关于刘明建、刘明凤、刘明均是否对案涉房屋享有相应权利的问题。

首先，从本案相关证据材料分析，刘明林一审提交原忠庄村村委会支书何成英并加盖现忠庄村村委会公章的证明，证明1991年老房子因洪水冲毁后，政府补助900元，因当时刘世文夫妇生活困难，由刘明林修建的情况；以及现遵义市红花岗区南关镇南岭村村委会出具的证明，证明刘明林与其父母一直居住一起，1991年因洪水在原房屋位置进行改造，并未在其他位置修建房屋；以及刘明林申请的证人付某的证言均能够证实争议房屋系由刘明林出资修建，且该事实与再审申请人申请的证人李某称1991年修建房屋时刘明林在家中的事实能够相互印证。其次，从常理分析，刘世文夫妇因与其子女就赡养费问题发生纠纷后向遵义市人民法院诉称其年老体弱，丧失了体力

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民再5号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘明建，男，1958年9月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李德学，男，1958年5月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘明凤，女，1961年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗……