寻衅滋事 (2017)闽05刑终914号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人苏明强申请撤回上诉符合法律的规定,予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人苏明强撤回上诉。福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典审 判 员 张小燕代理审判员 傅唤昌二〇一七年七月十九日书 记 员 庄惠平附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法
摘要
原判认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人苏明强申请撤回上诉符合法律的规定,予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人苏明强撤回上诉。福建省安溪县人民法院(2017)闽0524刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张家典审 判 员 张小燕代理审判员 傅唤昌二〇一七年七月十九日书 记 员 庄惠平附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终914号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏明强,男,1994年3月5日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,无业,住安溪县。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年11月1日被安溪县公安局刑事拘留,同年12月6日被该局监视居住,2015年6月3日被该局取保候审;现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2015年6月16日被安溪县公安局刑事拘留……