用益物权纠纷 （2021）晋11民终1048号

农民的集体承包地，应受到严格的法律保护。原告郭×在承包土地后，享有种植农作物的权利，其受到侵害，依法应得到补偿、赔偿。被告双柳煤矿虽然给原告郭×补偿了2011年的承包地损失，但在2012年至2019年期间，仍然对原告郭×的土地存在侵权事实，故应补偿原告在此期间的农作物损失。原告郭×的芦苇地以出产粽叶为主，属于主要收入，被告侵犯原告的承包经营权，依法应予以赔偿。原告郭×以2011年的标准请求赔偿，并未超过正常的产量，故应予支持，即按照每亩每年500斤每斤10元的标准赔偿九年的损失，合计285300元。鉴于原告无法提供枣树、花椒树的收益证据，属于举证不力，对其要求赔偿枣树、花椒树收益的主张不予支持。被告双柳煤矿对原告郭×提出的树木数目无异议，但原告无法提供树木的大小数目，故以被告认可的大枣树8棵每棵500元，小枣树70棵每棵100元，大杂树46棵每棵300元，中杂树7棵每棵100元，小杂树37棵每棵50元，花椒树6棵每棵500元的树木及赔偿标准赔偿，合计支付原告174棵树木损毁费30350元。原告郭×要求被告征地，无法律依据且被告双柳煤矿不同意，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华

农民的集体承包地，应受到严格的法律保护。原告郭×在承包土地后，享有种植农作物的权利，其受到侵害，依法应得到补偿、赔偿。被告双柳煤矿虽然给原告郭×补偿了2011年的承包地损失，但在2012年至2019年期间，仍然对原告郭×的土地存在侵权事实，故应补偿原告在此期间的农作物损失。原告郭×的芦苇地以出产粽叶为主，属于主要收入，被告侵犯原告的承包经营权，依法应予以赔偿。原告郭×以2011年的标准请求赔偿，并未超过正常的产量，故应予支持，即按照每亩每年500斤每斤10元的标准赔偿九年的损失，合计285300元。鉴于原告无法提供枣树、花椒树的收益证据，属于举证不力，对其要求赔偿枣树、花椒树收益的主张不予支持

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1048号上诉人（原审被告）：山×，住所地山西省柳林县。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：吴×，山西律竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾×1，山西律竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭×，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：贾×2，山西晋凯律师事务所律师。上诉人山×因与被上诉人郭×用益物权纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2020）晋1……