确认合同效力纠纷 （2015）成民终字第6493号

本案的争议焦点为：雷凯与李世杰、周妍娇所签订的《担保书》是否是在受到欺诈情况下签订。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，所谓合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，订立、履行合同的行为。主观上它往往要求行为人有欺诈的故意，客观上实施了欺诈的行为，相对人因受到欺诈而产生了错误的认识，并与行为人订立、履行合同，行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。从本案争议查明的案件事实来看，《协议书》已明确载明西部茶业公司系为李世杰2014年3月8日的借款延期提供担保，且担保资金来源于李世杰向西部茶业公司缴纳的预付购房款，而不是西部茶业公司的自有资金或财产。西部茶业公司在提供该担保后，若出现李世杰违约的行为，西部茶业公司不但不会受到经济上的损失，还会得到李世杰的违约赔偿金2224530.4元（即西部茶业公司基于担保义务支付周妍娇800万元后的购房余款），西部茶业公司不存在

本案的争议焦点为：雷凯与李世杰、周妍娇所签订的《担保书》是否是在受到欺诈情况下签订。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，所谓合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，订立、履行合同的行为。主观上它往往要求行为人有欺诈的故意，客观上实施了欺诈的行为，相对人因受到欺诈而产生了错误的认识，并与行为人订立、履行合同，行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。从本案争议查明的案

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6493号上诉人（原审原告）：雷凯，男，汉族，1973年7月4日出生，住所地：四川省蒲江县鹤山。委托代理人：罗芳梅，四川迪泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住成都市蒲江县鹤山。被上诉人（原审被告）：周妍娇，女，汉族，1988年1月8日出生，住四川省邛崃市。委托代理人：罗斌，四川多元律师……