股权转让纠纷 (2021)粤03民终25728号
裁判要旨
二审争议焦点为一审认定的迟延支付违约金是否正确。涉案股权转让协议系双方真实意思表示,合法有效。根据合同约定,上诉人未能按时支付股权转让款的,应当按照日千分之三的标准支付违约金。因上诉人确实未按照合同约定给付股权转让款已经构成违约,被上诉人诉请上诉人支付违约金于法有据。鉴于双方约定的违约金标准过高,一审法院将违约金调整为按照年利率15.4%的标准计算并无不当,本院予以维持。综上,上诉人祝双键、陈惠园、祝威公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费14115元,由上诉人祝双键、陈惠园、深圳市祝威科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱作平二〇二一年九月三日书记员 陈明扬
摘要
二审争议焦点为一审认定的迟延支付违约金是否正确。涉案股权转让协议系双方真实意思表示,合法有效。根据合同约定,上诉人未能按时支付股权转让款的,应当按照日千分之三的标准支付违约金。因上诉人确实未按照合同约定给付股权转让款已经构成违约,被上诉人诉请上诉人支付违约金于法有据。鉴于双方约定的违约金标准过高,一审法院将违约金调整为按照年利率15.4%的标准计算并无不当,本院予以维持。综上,上诉人祝双键、陈惠园、祝威公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1411
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终25728号上诉人(原审被告):祝双键。上诉人(原审被告):陈惠园。上诉人(原审被告):深圳市祝威科技有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路3002号国际贸易中心大厦B27西之2701,统一社会信用代码914403003591902180。法定代表人:陈惠银,总经理。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:王林欣,北京市盈……